Verwijdering van vaste planten in tussenteelt zonder glyfosaat

Uit Triple Performance
Ga naar:navigatie, zoeken
Tandenwoeler. Fotocredit: Pierre-Henri Guiral.
Retour d’expérience d’agriculteur, qualifié par un groupe d’expert dans le cadre du projet Aglae porté par la Chambre d’Agriculture d’Occitanie.

Logo Aglae Logo Chambre d'Agriculture Occitanie


Ervaringsverslag van Joël Coureau, binnen het kader van het project Aglae. Hij presenteert zijn techniek voor de bestrijding van vaste planten in tussenteelt zonder glyfosaat.

Motivaties

Ik ben enkele jaren geleden begonnen met een territoriale MAE (Agro-ecologische Maatregel) "geleidelijke vermindering van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen", en de vermindering van herbiciden is op mijn bedrijf grondig aangepakt. Het beheer van tussenteelten zonder glyfosaat is ook een doelstelling van de MAE, daarom heb ik technieken van mechanische onkruidbestrijding (vals zaaien, tandeggen en hoefcultivator) toegepast op het merendeel van mijn gewassen, vooral om te bestrijden tegen distel.

Het bedrijf

Toepassing

Ingevoerd in 2010.

Mijn teeltsysteem

145 ha, rotatie over 8 jaar.


Hier worden alleen de praktijken gerelateerd aan mechanische onkruidbestrijding gepresenteerd.

Tussenteelt zonder glyfosaat, een 100% mechanische eliminatie van vaste planten in tussenteelt: mijn werkwijze

Deze reeks mechanische ingrepen wordt uitgevoerd in percelen met een hoge druk van vaste planten (vooral distel) voor de lentegewassen.

Augustus

Schijvenwoeler. Fotocredit: Pierre-Henri Guiral.

Woeler met schijven: Ik begin na de oogst met een schijvenwoeler om het aanwezige kruipend hardgras aan de oppervlakte te laten opkomen. Let op: een te diepe eerste doorgang creëert kluiten waarin de wortelstokken van hardgras kunnen overleven en opnieuw uitlopen.

September

  • Chisel, Vibroflex: Daarna voer ik opeenvolgende doorgangen uit met tandwerktuigen: een doorgang met een chisel op 18-20 cm en daarna een kruiselingse doorgang met een vibroflex om de hele bodemstructuur te bewerken. Ik heb een grove structuur verkregen, maar zonder overdaad, met kluiten van maximaal 15 cm diameter.
  • Chisel uitgerust met ganzenvoeten: Half september maak ik een nieuwe doorgang met een chisel uitgerust met ganzenvoeten op een diepte van 20-25 cm om de hele horizon te bewerken.

Oktober

Losser met vleugelploegscharen: Een maand later maak ik een doorgang met een losser voorzien van vleugelploegscharen om de bodem goed te scheuren en elke nieuwe uitloop van hardgras te voorkomen. Deze reeks heeft me in staat gesteld een perceel dat door hardgras was geïnfecteerd schoon te maken tegen een lagere kostprijs dan een oplossing met glyfosaat en ploegen (zie tabel).

Om distelkringen te elimineren

Distelkring. Fotocredit: CA 17 - 79.

Ik baseer me op hetzelfde principe, door bij elke doorgang dieper te werken om de hoofdwortels van de distels door te snijden, namelijk: schijvenwoelen om de opkomst te stimuleren, chisel met ganzenvoeten op 10-15 cm, chisel op 25 cm wanneer de distels weer opkomen, en dan losser op 35 cm. Deze bewerkingen volgen elkaar op van begin augustus tot de herfst. Ik behaal goede resultaten, maar het is werk dat over meerdere jaren herhaald moet worden.

Uitzondering in natte jaren

Ik sluit niet uit, bij te natte omstandigheden vóór het zaaien in het voorjaar, het gebruik van glyfosaat, maar dan in lage dosis en met laag volume (50L spuitvloeistof/ha).

  • Tegen vaste planten: 480 g glyfosaat + 0,3 kg ammoniumsulfaat.

Bij laag volume moeten de omstandigheden optimaal zijn: hoge luchtvochtigheid en geen wind.

Mechanische strategie

Doorlooptijd (min/ha) Kosten (€/ha)
Chisel (3,5 m) 40 26
Cultivator (4,5 m) 20 14,5
Chisel (3,5 m) 20 15
Losser (2,5 m) 65 34
Totaal 145 89,5

Strategie met glyfosaat

Doorlooptijd (min/ha) Kosten (€/ha)
Glyfosaat (5L/ha) 10 54
Ploegen (5 scharen) 75 50,5
Totaal 85 104,5

Belangrijk: De kosten van de mechanische strategie en de strategie met glyfosaat zijn berekend voor mijn specifieke bedrijfssituatie, waarbij ik ETA-werkzaamheden uitvoer, wat me in staat stelt mijn materiaal over grote oppervlakten af te schrijven. Deze kosten kunnen sterk variëren tussen bedrijven, en moeten dus per geval worden geëvalueerd. Wat betreft de kosten gaat het om kosten exclusief afschrijving van materiaal.

Andere hefbomen die ik gebruik

Mijn analyse van de combinatie van hefbomen die ik gebruik

Voordelen

  • Verlaging van de kosten van inputs.
  • Goede resultaten.
  • Lage IFT.

Aandachtspunten

  • Toename van de werktijd per hectare.
  • Meer observatietijd.
  • Brandstofverbruik.
  • Risico op erosie.
  • Praktijk niet compatibel met het aanleggen van groenbedekkers.

Mijn tips om te slagen

Joël Coureau
  • Altijd ingrijpen in een vroeg stadium. Niet wachten tot de onkruiden zich ontwikkelen om te voorkomen dat er met te zware werktuigen gewerkt moet worden.
  • Aanpassen aan de weersomstandigheden.

Mijn vooruitzichten

  • Deze techniek wordt al 10 jaar toegepast op het bedrijf en ik ben niet van plan deze te veranderen.
  • Het stoppen met glyfosaat stoort me niet echt. Het is jammer omdat we dan een oplossing minder hebben, maar het is geen probleem voor mij.

De mening van de expertcommissie

Evaluatie volgens de ESR-analysetabel.

Substitutie

Implementatie van alternatieve bestrijdingsmethoden ter vervanging van chemische middelen.


Evaluation selon la grille d'analyse ESR : Substitution
Evaluation selon la grille d'analyse ESR : Substitution


Landbouwer lid van het netwerk DEPHY Boerderij, geleid door de Coöperatie Qualisol.


Auteur van de fiche: Pierre-Henri Guiral.

Datum van bewerking: 2021.

Bijlagen en links


Matériel évoqué dans ce retour d'expérience

Sjabloon:Cultures concernées

Bioagresseurs évoqués dans ce retour d'expérience