Evaluatie van de onkruidbestrijdingsefficiëntie van hete mousse

Expérimentations - 2024 - UNIBO - Conserwa - Onkruid

Akkerbouw Maïs Sojaboon Kikkererwt Hete schuim Chemische onkruidbestrijding Mechanische onkruidbestrijding Azijnzuur Glyphosate

Onkruid is waarschijnlijk een van de oudste en meest hardnekkige problemen in de landbouw, wat kan leiden tot opbrengstverminderingen of zelfs tot totale productieverliezen in de ernstigste gevallen.

In de afgelopen decennia heeft de chemische onkruidbestrijding zich gevestigd vanwege de effectiviteit, het gebruiksgemak en de relatief lage kosten. Echter, hoewel chemische herbiciden tot de categorie van gewasbeschermingsmiddelen behoren, roepen ze ernstige milieuproblemen op, met name verstoringen in natuurlijke ecosystemen en blijvende schade aan bepaalde levende organismen.

In dit licht betreft de overgang van de landbouw naar duurzamere praktijken ook het beheer van onkruid. Het onderdeel 3.4 van het project CONSERWA heeft als doel agro-ecologische alternatieven voor chemische onkruidbestrijding te introduceren door "eco-verantwoorde" technologieën te verkennen.

Hete schuim: een innovatieve oplossing

Het meest innovatieve alternatief dat in dit project wordt geëvalueerd, is gebaseerd op een machine ontworpen door een Italiaans bedrijf, die hete schuim kan produceren (zie Figuur 1). Dit schuim maakt het mogelijk om plantenweefsel onomkeerbaar te denatureren. De innovatie ligt in het toepassen van matige temperaturen (60 tot 80 °C), die enkele minuten in contact blijven met het onkruid, voldoende om het te "koken".

Het schuim fungeert als isolator en houdt de warmte vast op de planten tot ze vernietigd zijn.

Instellingen en effectiviteit

De effectiviteit van de behandeling hangt af van:

de aanwezige onkruidsoorten,
hun morfologie,
de dikte van het aangebrachte schuim (gerelateerd aan de ventilatorsnelheid van de machine),
de voortgangssnelheid van de tractor (beïnvloedt de schuimdichtheid op de grond).

Een dunne laag concentreert de warmte beter, terwijl een dikkere laag de temperatuur over een groter oppervlak verspreidt, maar minder efficiënt.

Leviers testés

Facteurs: Type onkruidbestrijding en aanwezigheid van een gewasbedekking
Modalités: 4 (Glyphosate, hete schuim, azijnzuur en mechanische onkruidbestrijding)
Répétitions: 3 per locatie

Tous les leviers

Contacts

Lorenzo Negri

Proefvelden

Het experimentele programma (2023–2026) heeft als doel alternatieven voor glyphosate (in conventionele landbouw) en mechanische bodembewerking (in biologische landbouw) te vergelijken, met of zonder een gewasbedekking in de winter (Sinapis alba, Vicia sativa, Trifolium incarnatum).

De proeven worden uitgevoerd op twee locaties van het experimentele landbouwbedrijf van de Universiteit van Bologna:

Cadriano

Conventionele landbouw.

Ozzano dell’Emilia

Biologische landbouw.

Protocol

Verloop van de behandelingen

Maart 2024: de bedekkingen worden gehakseld en oppervlakkig in de bodem verwerkt.
April: opkomst van onkruid over het hele perceel.
17 april 2024: toepassing van experimentele behandelingen (hete schuim, azijnzuur, glyphosate, mechanische bewerking), in aanwezigheid van projectpartners.
Bodemmonsters worden genomen om onkruidzaden en het microbioom te analyseren.

Evaluatie van de effectiviteit

Veldmetingen omvatten:

aantal planten per m²,
fenologisch stadium,
effectiviteit van de behandeling na 7 dagen (T1) en 30 dagen (T2),
uitgedroogd of vernietigd weefsel, om de onmiddellijke en vertraagde impact te beoordelen.

Resultaten

Voorlopige resultaten – Productie

Maïs in Cadriano

De opbrengst is aanzienlijk lager met hete schuim.
De behandeling bood onvoldoende bescherming tegen onkruid, wat leidde tot concurrentie en stress, waardoor de groei van maïs werd verminderd.

Sojaboon in Cadriano

Geen oogst verkregen vanwege de sterke concurrentie van onkruid en klimaatsstress.

Kikkererwt in Ozzano (bio)

De behandeling met hete schuim levert vergelijkbare opbrengsten als andere praktijken.
Goede capaciteit van de kikkererwt om te concurreren met onkruid.

Balans na één jaar

De variabiliteit van de resultaten tussen conventionele en biologische locaties benadrukt de complexiteit van innovatieve onkruidbestrijding afhankelijk van de teeltsystemen.

In conventioneel: hete schuim en azijnzuur zijn weinig effectief zonder bedekking.
In bio: de bedekkingen versterkten het effect van natuurlijke behandelingen. De combinatie van traditionele technieken + innovaties lijkt veelbelovend.

Voorlopige resultaten – Onkruidbestrijding

Maïs in Cadriano (conventioneel)

De behandeling met hete schuim, gecombineerd met een gewasbedekking, toonde een hogere effectiviteit dan andere geteste alternatieven.
De resultaten blijven echter lager dan die van glyphosate.
Betere effectiviteit waargenomen op: Polygonum aviculare en Stellaria media.

Sojaboon in Cadriano

Sterkere effectiviteit met bedekking.
Interessante resultaten bij T1, maar afname van effectiviteit bij T2.
Papaver rhoeas goed onder controle, maar lage effectiviteit op andere soorten.

Kikkererwt in Ozzano (bio)

Hete schuim is effectiever met bedekking.
Resultaten lager dan mechanische bewerking, maar opmerkelijke effectiviteit op Medicago sativa en Veronica spp.

Conclusie

De eerstejaarsproeven tonen aan dat:

hete schuim veelbelovend is, vooral in de biologische landbouw.
De effectiviteit in conventionele landbouw moet geoptimaliseerd worden (dosering, timing, combinatie met bedekkingen).
De gewasbedekking is een essentiële hefboom in alle systemen.
Het onderzoek zal worden voortgezet om de protocollen te verfijnen en het gebruik van alternatieve oplossingen (hete schuim, azijnzuur) uit te breiden.