Rotorkopeg

Uit Triple Performance
Ga naar:navigatie, zoeken
Rotorkopeg
Matériel

De rotorkopeg is een mechanisch onkruidbestrijding-werktuig voor open veld. Het bestaat uit stervormige wielen, bevestigd aan een arm met veerophanging, uitgerust met vingers die eindigen in een lepelvorm.


Werking

Door in de grond te dringen, steken de lepels, ontwortelen, trekken los en bedekken de bovengrondse delen.

Dit werktuig kan in het open veld worden gebruikt op vele gewassen zoals tarwe, zonnebloem, sorghum, maïs, gerst, soja, raapzaad, boon, de zaaddrager…

De rotorkopeg is een eenvoudig te gebruiken werktuig dat weinig afstellingen vereist. De agressiviteit van het werktuig hangt grotendeels af van de rijsnelheid en de werpdiepte van de grond (hoe hoger de druk van de wielen op de grond, hoe agressiever de kopeg is). De kopeg verdient de voorkeur op dichtgeslagen bodems vanwege zijn functie als korstbreker.

Kenmerken van het werktuig

De rotorkopeg bestaat uit stervormige wielen met een tussenafstand van 7 tot 9 cm, met aan de uiteinden lepelvormige punten die steken, trekken en onkruiden wegwerpen. Als mechanisch onkruidbestrijding-werktuig voor open veld, zoals de striegel, maakt het “blind” onkruidbestrijding mogelijk, in de post-zaai fase van gewassen, maar het mag niet worden gebruikt tijdens het gevoelige stadium van het opkomen van de gewassen. Ook wel “korstbreker” genoemd, breekt de rotorkopeg de korst van bodemverdichting, wat vooral interessant is in kleiige bodems van het boulbène-type.


Meer informatie over het onderwerp



Gebruik

De rotorkopeg wordt op geringe diepte gebruikt, ongeveer 2 cm, over het gehele oppervlak van het gewas. Er zijn weinig afstellingen nodig om een rotorkopeg te gebruiken. Het is vooral de rijsnelheid die de effectiviteit van het werktuig bepaalt. Voor een effectieve werking moet de rotorkopeg met een snelheid van minstens 10 km/u tot 15 km/u worden gebruikt: bij deze snelheid is de rotatie van de sterwielen optimaal en is het uittrekken van onkruiden maximaal. De werkcapaciteit is dus hoog: 5 tot 8 ha/u afhankelijk van de snelheid maar ook van de breedte van het werktuig (meestal van 3 m tot 9 m).

Een andere afstelling om de agressiviteit te optimaliseren is de penetratiediepte van de lepels. Dit kan worden aangepast met behulp van meetwielen en/of drukwielen, drukveren, of door gewichten op het frame te plaatsen. Het grote nadeel van dit werktuig is echter de lage effectiviteit op ontwikkelde onkruiden, vooral in vergelijking met de striegel. Het is namelijk moeilijk voor een rotorkopeg om onkruiden te verwijderen die het stadium van 2-3 bladeren hebben overschreden. De combinatie met de striegel is dan interessant, aangezien de korst van bodemverdichting het passeren van deze laatste belemmert, omdat de tanden over het oppervlak van een verdichte bodem kunnen glijden en niet diep genoeg kunnen doordringen om te wieden. De striegel is ook agressiever op meer ontwikkelde onkruiden en kan dus worden gebruikt na een eerste korstbrekende passage met de rotorkopeg, bijvoorbeeld blind.

Effectiviteit afhankelijk van het ontwikkelingsstadium van onkruiden

Effectiviteit van de rotorkopeg afhankelijk van het ontwikkelingsstadium van onkruiden

Gebruiksvensters

Gebruiksvensters van de rotorkopeg

Sterke en zwakke punten

Sterke punten

  • Weinig afstellingen
  • Veelzijdig werktuig
  • Hoge werkcapaciteit: 5-8 ha/u
  • Gebruik op vele gewassen
  • Breekt de bodemkorst
  • Breed spectrum van effectiviteit op onkruidzaailingen
  • Economisch en weinig onderhoud
  • Weinig gevoelig voor plantaardig afval
  • Onkruidbestrijding op de rij
  • Gebruik mogelijk bij winderig weer
  • Voorkomt selectie van onkruiden resistent tegen herbiciden

Zwakke punten

  • Korte interventieperiodes in verhouding tot de ontwikkeling van onkruiden
  • Ineffectief op ontwikkelde onkruiden en op vaste planten
  • Zeer vlakke bodemvoorbereiding noodzakelijk
  • Weinig effectief bij aanwezigheid van stenen of oppervlakteafval
  • Vermogen nodig (20 tot 25 pk/m)
  • Soms lastige positionering van de interventies

Voorbeeld van gebruik van de rotorkopeg volgens gewassen buiten blind passages, mogelijk in post-zaai pre-opkomst

1. Wintergraan

✓ Herfst of eind winter: stadium 1-3 bladeren

✓ Eind winter - begin lente: vertakking

2. Veldboon

✓ Stadium 2-4 bladeren

✓ Stadium 6-8 bladeren

3. Maïs - Sorghum

✓ Stadium 3 bladeren

✓ Stadium 5-6 bladeren

4. Soja

✓ Stadium eerste enkelvoudige bladeren

✓ Stadium eerste drievoudige bladeren

5. Zonnebloem

✓ Stadium kiemblad (let op, gevoelig stadium van de zonnebloem: niet sneller dan 10 km/u)

✓ Eerste paar bladeren

Keuzecriteria

Aandachtspunten Commentaar
Het chassis kan mechanisch inklapbaar zijn (kleine breedtes) of hydraulisch (in U-vorm of portefeuille/dubbele werking) Hydraulisch inklappen heeft een aanzienlijke impact op de prijs maar is onmisbaar vanaf 4,5 m breedte
Het trekkrachtvermogen is belangrijk en moet worden afgestemd op de optimale effectieve snelheid van het werktuig De trekkrachtvraag is 20 pk per lopende meter. De tractor moet snel 16 km/u kunnen bereiken, anders is de effectiviteit niet optimaal.

De rotorkopeg van Hatzenbichler vereist minder snelheid en minder trekkracht Lage drukbanden maken rijden op maïs tot stadium 4 bladeren mogelijk.

Hydraulische afstelling van de druk van de wielen op de grond Interessant criterium dat extra kosten met zich meebrengt (5000 tot 6000)
Afstand tussen twee wielen Dit criterium is vooral belangrijk om de maximale bewerkte oppervlakte te verkrijgen. Te kleine afstand kan blokkades veroorzaken op stenige grond of bij veel restmateriaal bij systemen met schommelarmen.
Vorm van de uiteinden van de wielen Geef de voorkeur aan de vorm van lepeltanden.

Omgekeerde wielen vragen minder snelheid en dus minder vermogen maar hebben de neiging maïs te breken.

Het gewicht van het werktuig varieert van 1,35 t tot 2,4 t Dit criterium is belangrijk: hoe zwaarder de rotorkopeg, hoe beter de wielen in de grond dringen, vooral op dichtgeslagen grond
Afstemming spoorbreedte en vermogen van tractoren Houd een veilige marge tussen het tractorwiel en het gewas gezien de hoge werksnelheid.

Verschillende modellen

Fabrikant Model Minimale breedte Maximale breedte Type rotorkopeg Oriëntatie van de lepels Referentieprijs (voor een rotorkopeg van 6m) Details
Yetter HR Yetter 3 m 12 m Onafhankelijke arm Punt steekt in de grond 16.000 € Detail
Agronomic HR Agronomic 3,2 m 6 m Schommelarm Punt steekt in de grond 27.500 € Detail
APV Rotary Crusher 6 m 12 m Onafhankelijke arm Onbekend 23.600 € Detail
Agrokraft Stern 3 m 12 m Schommelarm Punt steekt in de grond 20.000 € Detail
Pöttinger Rotocare 6,6 m 12,4 m Onafhankelijke arm Punt steekt in de grond Onbekend Detail
Ferju-Gourdin HR Rotario 3 m 6,3 m Schommelarm Punt steekt in de grond 25.440 € Detail
Eurotechnics Rotaking 3 m 12,4 m Onafhankelijke arm Punt steekt in de grond 19.000 € Detail
ETR AVT HR ETR AVT 3 m 9 m Schommelarm Punt steekt in de grond Onbekend Detail
Spedo HR Spedo 2,6 m 6,1 m Schommelarm Punt steekt in de grond 15.500 € Detail
Agrifarm HR Bio Plus 3 m 24 m Onafhankelijke arm Onbekend Onbekend Detail
Badalini Romeo 3 m 7,2 m Schommelarm Punt steekt in de grond Onbekend Detail
Hatzenbichler HR Hatzenbichler 3,3 m 12,2 m Schommelarm Rug steekt in de grond Onbekend Detail
Leroch Distribution H-roto 3 m 12 m Schommelarm Punt steekt in de grond 10.000 € Detail
Özdöken Rotokul K620 4,2 m 6,2 m Onafhankelijke arm Onbekend 18.600 € Detail
Conpexim Astra 2 3 m 6 m Schommelarm Punt steekt in de grond 13.000 € Detail
Carré Rotanet control 4,8 m 10,3 m Onafhankelijke arm Punt steekt in de grond 39.100 € Detail
Carré Rotanet 3 m 12,4 m Onafhankelijke arm Punt steekt in de grond 16.900 € Detail

Kosten per hectare

Materiaal+tractor+arbeid: 10 €/ha (werktuig van 4,5 m op 200 ha/jaar).


Artikel opgesteld met steun van:


Bronnen

Bijlagen