Mechanisch wieden op de rij toepassen - Vingerhark of rotorkopeg
Presentatie
Kenmerken van de techniek
Beschrijving van de techniek :
Principe
Het betreft een fysieke bestrijdingsmethode tegen adventices door middel van mechanisch wieden. Flexibele rubberen vingers dringen enkele centimeters onder de grond zonder de gewassen te beschadigen en maken het mogelijk om de onkruiden op de rij in jonge stadia uit te trekken. Deze vingers of roterende schoffels kunnen op een bineuse worden geplaatst als aanvulling op de grondbewerkingsdelen op de tussenrij voor gewassen die met grote tussenafstand op de tussenrij zijn gezaaid/geplant, of ze kunnen alleen worden gebruikt voor gewassen met een kleinere tussenafstand.
Materiaal
> Keuze van de roterende schoffels : er bestaan drie maten roterende schoffels, klein (25 tot 40 cm diameter), groot (40 tot 90 cm diameter) en maxi (> 90 cm diameter). De keuze hangt af van de tussenafstand van de gewassen. Vanaf een tussenafstand van 25 cm worden de kleine roterende schoffels gebruikt; vanaf 40 cm de grote roterende schoffels en vanaf 90 cm de maxi's.
> Afstellingen :
- De tussenafstand tussen twee roterende schoffels die op dezelfde rij werken : de roterende schoffels moeten zo worden geplaatst dat de vingers van de twee roterende schoffels elkaar overlappen met 1 tot 2 cm. De vingers hebben namelijk de neiging om iets uit elkaar te wijken door snelheid en aandrijving. Ze zullen zo precies tegenover elkaar staan zonder elkaar te overlappen en zonder het gewas te beschadigen.
- De druk van de vingers op de grond : deze instelling regelt de werkdiepte via verschillende systemen (veren…); de gewenste diepte ligt tussen 2 en 3 cm.
- De snelheid : van 3 km/u tijdens de eerste doorgang (10 dagen na plantdatum, stadium 4-5 bladeren voor gezaaide gewassen) tot 7 km/u voor latere doorgangen; mogelijkheid om te rijden tot 10 km/u wanneer de bineuse autogestuurd is.
Voorbeeld van toepassing
- Mechanisch wieden van maïs, zonnebloem, kolen met aangepaste vingers of roterende schoffels op een bineuse ter aanvulling van het wieden op de rij
- Wieden van groenteteelt (sla, ui…) met vingers of roterende schoffels die alleen worden gebruikt
- Kool : eerste doorgang 7 tot 10 dagen na planten : maximaal 1 tot 2 doorgangen
- Artisjok : eerste doorgang 15 tot 20 dagen na planten : 2 tot 3 doorgangen (zie voorbeeld in video)
- Sla : eerste doorgang 10 tot 15 dagen na planten : 2 doorgangen
- Prei, selderij : eerste doorgang 10 tot 15 dagen na planten : 3 tot 4 doorgangen
Details over de techniek :
- De grond moet vlak, aangedrukt en voldoende uitgedroogd zijn zonder te droog te zijn. Na de interventie is één tot twee dagen zonder regen nodig om de onkruiden te laten uitdrogen.
- De vingers of roterende schoffels werken enkele centimeters van het gewas af. De rechtheid van de zaai-/plantlijnen is daarom bijzonder belangrijk om het risico op plantverlies te beperken. Het wordt ook aanbevolen om evenveel rijen te schoffelen als er plantrijen zijn.
- Techniek effectief tegen alle onkruiden behalve de vivaces.
- Het moment van interventie varieert per gewas, maar meestal van het kotyledonstadium tot het vierbladstadium van de onkruiden.
- Toepassingsperiode: Op ingeplant gewas
- Ruimtelijke schaal van toepassing: Perceel
Toepassing van de techniek op...
Alle gewassen : Niet algemeen toepasbaar
Mechanisch wieden met behulp van kress-vingers kan alleen worden toegepast op gezaaide/geplante gewassen met een tussenafstand van minstens 25 cm.
Alle bodemtypes : Gemakkelijk toepasbaar
Techniek aanpasbaar aan verschillende bodemtypes. Niet geschikt voor zware, keiharde, steile bodems en wanneer de tussenrij minder dan 25 cm is.
Alle contextes climatiques : Generalisatie soms lastig
Mechanisch wieden met vingers moet worden uitgevoerd op uitgedroogde grond en mag niet gevolgd worden door neerslag om effectief te zijn.
Regelgeving
De aanschaf van binage-gereedschap voor lijngewassen valt onder een fiche CEPP (actie nr. 30 : Wieden van gewassen op de rij met een mechanisch wiedgereedschap).
Effecten op de duurzaamheid van het teeltsysteem
"Milieu" criteria
Effect op luchtkwaliteit : Variabelemissie gewasbeschermingsmiddelen : AFNAMEemissie broeikasgassen : VARIABEL
Effect op waterkwaliteit : Toename
pesticiden : AFNAME
Effect op fossiele hulpbronnenverbruik : Variabel
verbruik fossiele energie : VARIABEL
Vervuilingstransport naar water (N, P, gewasbeschermingsmiddelen ...) : Afname
Het gebruik van kress-vingers vermindert het gebruik van herbiciden, dus het risico op transport naar het water.
Vervuilingstransport naar lucht (N, P, gewasbeschermingsmiddelen ...) : Afname
Het gebruik van kress-vingers vermindert het gebruik van herbiciden, dus het risico op transport naar de lucht.
Verbruik fossiele energie : variabel
Broeikasgasemissies : variabel
Vergeleken met een chemische bestrijdingsstrategie tegen onkruiden leidt het gebruik van kress-vingers tot een toename van het brandstofverbruik en dus van de daarmee samenhangende broeikasgasemissies. Vergeleken met andere mechanische wiedgereedschappen die ze vervangen (bineuse, herse étrille, houe rotative), zijn de effecten op het energieverbruik en de broeikasgasemissies neutraal.
"Agronomische" criteria
Productiviteit : Variabel
De vingers hebben een vergelijkbare effectiviteit als chemische bestrijdingsstrategieën. Hun gebruik heeft dus een neutrale impact op de opbrengst. In situaties waar het gebruik van herbiciden onmogelijk is (biologische landbouw), maakt het gebruik van vingers of roterende schoffels het mogelijk om, vergeleken met mechanisch wieden beperkt tot de tussenrij, de concurrentie van onkruiden met het hoofdgewas op de rij te verminderen. In situaties met onregelmatige zaai kan deze techniek risico's op plantverlies en dus opbrengstdaling met zich meebrengen.
Bodemvruchtbaarheid : Geen kennis over impact
Vernietiging van de battance-korst, zoals bij schoffelen?
Waterstress : Geen kennis over impact
Vergelijkbaar effect als schoffelen, maar op een kleiner oppervlak (breken van capillairen en dus beperking van verdamping)?
Functionele Biodiversiteit : Geen kennis over impact
Geen kennis over impact, maar over het algemeen verstoort grondbewerking de bodemfauna. Ook vermindering van onkruiden die mogelijk gastheer zijn van auxiliaires.
"Economische" criteria
Operationele kosten : Afname
Het gebruik van kress-vingers vermindert de herbicidenkosten sterker dan schoffelen beperkt tot de tussenrij, dat moet worden aangevuld met een chemisch wieden op de zaailijn.
Mechanisatiekosten : Toename
De aanschaf van kress-vingers kost ongeveer 500 € per uitgeruste rij. Ze kunnen op alle soorten bineuses worden aangepast.
Marge : Variabel
De impact van het gebruik van kress-vingers op de winstgevendheid hangt vooral af van het effect op onkruidbeheersing: dit effect is neutraal ten opzichte van praktijken van chemisch wieden die ook een totale beheersing van onkruiden mogelijk maken, het kan positief zijn in situaties waar chemische bestrijding onmogelijk is en waar mechanisch wieden op de tussenrij de concurrentie van onkruiden op de rij niet kan verminderen.
"Sociale" criteria
Arbeidstijd : Variabel
Vergeleken met een wiedenstrategie gebaseerd op chemische bestrijding leidt het gebruik van kress-vingers tot een hogere arbeidsbelasting vanwege een lagere werkstroomsnelheid. De werkstroomsnelheid is ook lager dan bij mechanisch wieden in het open veld met een roterende schoffel of een eg. Het is echter vergelijkbaar met die van schoffelen beperkt tot de tussenrij. De werkstroomsnelheid kan worden verbeterd door het gebruik van geleidingssystemen.
Observatietijd : Geen effect (neutraal)
Het gebruik van kress-vingers, net als elke andere mechanische of chemische wiedtechniek, vereist een observatie van de staat van onkruidgroei in het perceel, de weersomstandigheden, enz. om het interventiemoment te bepalen.
Bevorderde of benadeelde organismen
Benadeelde bio-agressoren
| Organisme | Effect van de techniek | Type | Details |
|---|---|---|---|
| Jaarlijkse onkruiden | GEMIDDELD | onkruiden | |
| akkerkruiskruid | GEMIDDELD | onkruiden | |
| takvormige bremraap | GEMIDDELD | onkruiden | |
| klavers | GEMIDDELD | onkruiden | |
| vaste planten | LAAG | onkruiden | Schoffelen kan het stekken van sommige vaste planten veroorzaken. Effectiviteit niet gekarakteriseerd voor Pastinaak geteeld, Picris fausse-épervière, smalle weegbree, viernagelige wilgenroosje, Helminthie fausse vipérine, Sumatra-struikgras, Gewone straatgras, Italiaans raaigras. |
Benadeelde natuurlijke vijanden
| Organisme | Effect van de techniek | Type | Details |
|---|---|---|---|
| Spinnen | GEMIDDELD | Natuurlijke vijanden van bio-agressoren | Sommige soorten spinnen kunnen mogelijk door de techniek worden benadeeld |
| Prederende en zaadetende loopkevers | GEMIDDELD | Natuurlijke vijanden van bio-agressoren | Sommige soorten loopkevers die stabiele natuurlijke omgevingen waarderen, kunnen mogelijk door de techniek worden benadeeld |
Voor meer informatie
- Gecombineerd mechanisch wieden
- -ITB, Franse suikerbietenteler nr. 925, Persartikel, 2011
- Mechanisch wieden van kolen, een techniek beheerst door agrobiologen
- -Pérennec S. (CA 29), Terragricoles de Bretagne, 36-37, Persartikel, 2010
- Volledig mechanisch wieden van kolen. Een realistisch alternatief voor chemisch wieden
- -Larrieu G., Estorgues V. Aujourd’hui et demain, nr. 101, 3-7, Persartikel, 2009
- Praktische gids voor het ontwerpen van groenteteeltsystemen die zuinig zijn met gewasbeschermingsmiddelen. Technische fiche T16.
- -Launais M., Bzdrenga L., Estorgues V., Faloya V., Jeannequin B., Lheureux S., Nivet L., Scherrer B., Sinoir N., Szilvasi S., Taussig C., Terrentroy A., Trottin-Caudal Y., Villeneuve F. Ministerie van Landbouw, Frans Agentschap voor Biodiversiteit, GIS PIClég., Boek, 2014
- Volledig mechanisch wieden is mogelijk
- -Cussonneau A. Bretonse boer, Persartikel, 2010
- Alternatief wieden in de groenteteelt - Curatieve maatregelen
- -Ferrier J-D.Landbouwkamer van Ain, Technische brochure, 2016 Zie pagina 24
- -Ferrier J-D.Landbouwkamer van Ain, Technische brochure, 2016 Zie pagina 24
Trefwoorden
Methode van bestrijding van bio-agressoren : Fysieke bestrijding
Werking : Inhaalstrategie
Type strategie ten opzichte van het gebruik van pesticiden : Substitutie
Bijlagen
S'applique aux cultures suivantes
Défavorise les bioagresseurs suivants
Défavorise les auxiliaires
